Model Context Protocol(MCP): AI 통합의 새로운 표준화 전쟁

Model Context Protocol(MCP): AI 통합의 새로운 표준화 전쟁

목차

1. 들어가며: MCP의 등장
2. MCP란: AI의 손과 발이 되는 통합 표준
3. API 통합의 오랜 문제점
4. MCP의 본질: API 활용 과정의 표준화
   • MCP와 기존 API 사용의 차이
   • MCP의 표준화 측면
   • 보안 관점에서의 MCP
5. MCP, 플러그인, ActiveX 비교: 역사에서 배우는 교훈
   • 플러그인(Plugins)
   • ActiveX
   • 역사적 교훈
   • 통신 표준화 범위의 스펙트럼
6. MCP의 실제 작동 방식: 연결의 마법
   • 통합 서버 방식 vs 직접 연결 방식
   • 실제 사용 시나리오 비교
7. MCP 생태계의 성장: Smithery와 npm.js
   • Smithery: MCP 서버 허브 플랫폼
   • Pulse MCP: 대표적인 MCP 마켓플레이스
   • npm.js를 통한 MCP 활용
   • 두 접근법 비교
8. 실제 활용 사례: MCP가 가능하게 하는 작업들
   • 로컬 파일 관리
   • GitHub 작업 자동화
   • 문서 기반 검색 (RAG)
   • 웹 API 워크플로우 호출
   • 커스텀 파이썬 도구 실행
   • 향후 확장 가능성
9. MCP의 효과: 개발자 생산성과 생태계 성장
   • 개발자 생산성 향상
   • MCP 생태계의 폭발적 성장
   • 통합 서버의 파괴적 혁신 잠재력
10. 시장 역학: 경쟁사들은 어떻게 대응할 것인가?
11. 도전과 기회
12. 앞으로의 전망
    • 클라이언트 다양화
    • 도구 생태계 확장
    • 기업 도입 증가
    • 표준화 경쟁의 진전
13. 결론
14. 주요 참고 사이트

1. 들어가며: MCP의 등장

지난 2024년 11월, Anthropic은 Model Context Protocol(MCP)이라는 새로운 오픈 소스 표준을 발표했습니다. 이 프로토콜은 AI 어시스턴트와 다양한 데이터 소스(콘텐츠 저장소, 비즈니스 도구, 개발 환경 등) 간의 연결을 표준화하는 것을 목표로 합니다. 이는 AI 산업에서 새로운 표준화 전쟁의 시작을 알리는 신호탄이라고 볼 수 있습니다.

2. MCP란: AI의 손과 발이 되는 통합 표준

MCP는 단순히 또 하나의 기술적 약어가 아닙니다. 이는 AI가 외부 도구와 데이터를 사용할 수 있게 해주는 표준화된 연결 규격으로, AI에게 실제 세계에서 행동할 수 있는 능력을 부여합니다.

흔히 'AI의 USB-C'라고 불리는 MCP는 다양한 도구들을 단일 표준으로 연결함으로써, AI가 텍스트 응답을 넘어 실제 작업을 수행할 수 있게 해 줍니다.

3. API 통합의 오랜 문제점

지금까지 AI 개발자들은 각 서비스와 데이터 소스마다 다른 API 통합 방식으로 인해 많은 어려움을 겪어왔습니다. Google Drive, Slack, GitHub, PostgreSQL 등 각 서비스마다:

• 서로 다른 인증 메커니즘
• 고유한 데이터 구조와 쿼리 언어
• 독특한 요청/응답 형식
• 상이한 오류 처리 방식

이러한 파편화는 개발자들이 새로운 서비스를 통합할 때마다 처음부터 다시 학습해야 하는 비효율을 낳았고, 복잡한 애플리케이션 개발 시 유지보수가 어려워지는 원인이 되었습니다.

4. MCP의 본질: API 활용 과정의 표준화

MCP의 핵심 가치를 한 문장으로 요약하자면 "API 활용 과정의 표준화"라고 할 수 있습니다. 이 관점에서 MCP를 좀 더 명확히 이해해 보겠습니다.

MCP와 기존 API 사용의 차이

MCP는 기존 API를 대체하는 것이 아니라, API를 활용하는 방식을 표준화하는 것입니다:

1. 전통적인 API 사용: 일반적으로 API를 사용하려면 클라이언트 애플리케이션이 해당 API의 특정 호출 방식, 인증 방법, 데이터 형식 등을 이해하고 이에 맞춰 코드를 직접 작성해야 합니다. 각 API마다 다른 방식으로 구현해야 하는 부담이 있습니다.
2. MCP 접근 방식: 표준화된 인터페이스를 제공하므로, AI 모델이 해당 서비스의 구체적인 API 구현 방식을 알 필요 없이 일관된 방식으로 다양한 서비스와 통신할 수 있습니다. 개발자는 MCP 표준에 맞게 서버를 구현하기만 하면 됩니다.

MCP의 표준화 측면

MCP는 다음과 같은 측면에서 표준화를 제공합니다:

1. API 호출 방식의 표준화: 각 서비스와 도구마다 다른 API 호출 방식, 요청/응답 형식, 오류 처리 방식 등을 단일한 프로토콜로 표준화합니다.
2. 통합 과정의 표준화: 사용자나 개발자가 각각의 API를 개별적으로 설정하고 통합하는 대신, 일관된 방식으로 여러 서비스를 연결할 수 있게 합니다.
3. AI와 API 간 상호작용의 표준화: AI가 어떤 서비스나 도구를 사용하든 동일한 형식의 메시지로 통신할 수 있도록 합니다.
4. 인증 및 승인 과정의 표준화: 각 서비스마다 다른 인증 방식을 처리하는 일관된 프레임워크를 제공합니다.

보안 관점에서의 MCP

MCP는 API 키와, 인증 등의 보안 이슈를 다음과 같이 관리합니다:

1. 인증 정보 관리: GitHub, Slack, Google Drive 등 외부 서비스에 접근하는 MCP 서버는 여전히 해당 서비스의 API 키나 OAuth 토큰이 필요합니다. MCP는 이러한 인증 정보를 안전하게 관리하는 표준화된 방법을 제공합니다.
2. 로컬 실행의 이점: 많은 MCP 서버가 사용자의 로컬 환경에서 실행되어, 민감한 인증 정보가 외부로 전송되지 않습니다.
3. 권한 승인 메커니즘: AI가 MCP 도구를 사용하려 할 때 사용자에게 명시적 승인을 요청하는 표준화된 흐름을 제공합니다.
4. 작업 범위 제한: MCP 서버는 특정 기능만 노출하도록 설계되어, AI가 불필요하게 광범위한 권한을 갖지 않도록 합니다.

이러한 접근 방식은 USB가 다양한 물리적 장치 연결 방식을 표준화했듯이, MCP는 AI와 외부 도구/서비스 간의 연결 방식을 표준화하는 것이라고 볼 수 있습니다.

5. MCP, 플러그인, ActiveX 비교: 역사에서 배우는 교훈

MCP의 위치를 더 잘 이해하기 위해 유사한 기술적 통합 방식들과 비교해 볼 필요가 있습니다.

플러그인(Plugins)

플러그인은 기존 소프트웨어에 추가 기능을 제공하는 컴포넌트입니다. 주요 특징:

• 목적: 호스트 애플리케이션의 기능 확장
• 통합 방식: 일반적으로 호스트 애플리케이션이 정의한 API를 통해 연결
• 제어: 호스트 애플리케이션이 플러그인의 기능과 접근 범위를 제어
• 예시: 브라우저 플러그인, ChatGPT 플러그인, VSCode 확장 프로그램

MCP와의 차이점: 플러그인은 주로 단방향(호스트→플러그인)이며 특정 애플리케이션에 종속적인 반면, MCP는 양방향 통신을 지원하고 애플리케이션 독립적인 범용 프로토콜을 목표로 합니다.

ActiveX

1996년 Microsoft가 개발한 ActiveX는 Windows 환경에서 웹과 데스크톱 애플리케이션 간의 상호작용을 가능하게 했습니다:

• 목적: 웹 브라우저에서 Windows 시스템 자원과 기능에 접근
• 통합 방식: COM(Component Object Model) 기반 바이너리 인터페이스
• 제어: 사용자 허가 기반, 높은 수준의 시스템 접근 권한
• 보안 모델: 디지털 서명에 의존, 많은 보안 취약점 발생

MCP와의 차이점: ActiveX는 특정 플랫폼(Windows)에 종속적이고 보안 모델이 취약했던 반면, MCP는 플랫폼 독립적이며 현대적인 보안 모델을 채택하고 있습니다.

역사적 교훈

이전 통합 기술들의 역사에서 MCP가 배울 수 있는 중요한 교훈들:

1. 보안 우선: ActiveX의 보안 문제는 시스템 통합에서 보안이 얼마나 중요한지 보여줍니다.
2. 개방성의 중요성: 특정 플랫폼이나 벤더에 종속되는 것은 장기적 채택에 방해가 됩니다.
3. 표준화의 가치: 일관된 API와 인터페이스는 개발자 생산성을 크게 향상합니다.
4. 사용자 경험: 최종 사용자에게 복잡성을 노출시키지 않는 통합이 성공합니다.

MCP는 이러한 역사적 교훈을 바탕으로, 개방적이고 안전하며 표준화된 접근 방식을 채택함으로써 이전 기술들의 단점을 극복하려 노력하고 있습니다.

통신 표준화 범위의 스펙트럼

이러한 기술들을 더 깊이 살펴보면, 모두 "통신 방식의 표준화 범위"라는 스펙트럼의 서로 다른 지점에 위치하고 있음을 알 수 있습니다:

• API: 가장 기본적인 통신 인터페이스로, 주로 특정 서비스나 애플리케이션에 종속적이며 표준화 범위가 가장 좁습니다. 각 서비스 제공자가 자신만의 방식으로 설계하고 구현합니다.
• 플러그인: 호스트 애플리케이션이 정의한 표준화된 인터페이스를 통해 통신하지만, 해당 애플리케이션 생태계 내에서만 작동합니다. 표준화 범위가 단일 애플리케이션 또는 플랫폼으로 제한됩니다.
• ActiveX: 운영 체제 수준에서의 표준화를 시도했으나, 단일 플랫폼(Windows)에 국한되었습니다. 표준화 범위가 플랫폼 수준이지만 개방성이 제한적입니다.
• MCP: 플랫폼과 애플리케이션에 독립적인 범용 통신 프로토콜을 목표로 합니다. 표준화 범위가 가장 넓으며, 다양한 AI 시스템과 데이터 소스 간의 통합을 단일 표준으로 해결하려 합니다.

이렇게 보면, 이러한 기술들은 모두 "어디까지 표준화할 것인가"라는 근본적인 질문에 대한 서로 다른 접근법을 나타냅니다. MCP는 이 스펙트럼에서 가장 포괄적인 표준화를 추구하는 위치에 있으며, 이는 그만큼 도전과 기회가 크다는 것을 의미합니다.

6. MCP의 실제 작동 방식: 연결의 마법

MCP의 실제 작동 방식을 이해하면 그 가치를 더 명확히 파악할 수 있습니다:

 

1. MCP 호스트의 역할: MCP 서버를 통합해서 관리하는 앱입니다. 예를 들어  커서 AI나 N8N과 같은 호스트는 내부에 다양한 기능의 MCP 서버(Google Drive, Slack, GitHub 등)를 연결하여 사용할 수 있습니다.
2. MCP 서버의 역할: 다양한 애플리케이션과 서비스는 MCP 표준에 맞게 설계된 서버를 구축하거나 제공합니다. 이 서버들은 데이터에 접근하고 처리하는 표준화된 방법을 제공합니다. MCP라는 표준화된 방법론이 없던 기존에는 API를 통해 각 앱의 서버와 연결한 후 앱마다 다른 함수와 룰에 따라 필요한 기능을 불러내야 했습니다. 그러나 MCP 표준이 생김으로써 협의된 언어와 규약에 따라  그 원하는 기능을 불러올 수 있게 된 것입니다.
3. 연결의 순간: 사용자의 컴퓨터(Claude Desktop 등의 MCP 클라이언트를 통해)가 이러한 MCP 서버에 연결되는 순간, 마치 마법처럼 다양한 서비스와 데이터 소스의 기능을 통합적으로 활용할 수 있게 됩니다.
4. 확장된 기능: 이를 통해 AI 어시스턴트는 사용자의 문서, 코드, 메시지 등의 콘텍스트를 이해하고, 더 정확하고 관련성 높은 응답을 제공할 수 있습니다.
5. 중앙 집중 없는 분산 구조: 모든 데이터가 중앙 서버로 이동하는 것이 아니라, 필요한 콘텍스트만 안전하게 교환됩니다. 이는 개인정보 보호와 보안을 강화합니다.

이러한 방식은 USB 포트에 다양한 기기를 연결하면 즉시 인식되고 사용할 수 있게 되는 것과 유사합니다. 표준화된 인터페이스가 복잡한 통합 과정을 단순화하고, 사용자는 그 복잡성을 신경 쓸 필요 없이 확장된 기능을 바로 활용할 수 있게 됩니다.

 

https://www.youtube.com/watch?v=fkqXQOjj8cA

 

통합 서버 방식 vs 직접 연결 방식

MCP를 활용하는 두 가지 주요 접근법의 차이를 살펴보겠습니다:

통합 서버 방식 (Smithery 등의 플랫폼 활용)

작동 원리:

• 사용자는 Smithery와 같은 통합 플랫폼에 접속합니다
• 필요한 MCP 서버들을 카탈로그에서 선택하고 연결합니다
• 플랫폼이 인증, 연결, 통합 과정을 자동으로 처리합니다
• 사용자는 연결된 모든 서비스를 단일 인터페이스를 통해 활용합니다

장점:

• 간편한 설정: 클릭 몇 번으로 다양한 서비스 연결 가능
• 통합 관리: 모든 연결을 한 곳에서 관리
• 지속적 업데이트: 플랫폼이 서버 업데이트와 호환성 문제를 처리
• 낮은 기술적 장벽: 개발 지식이 없어도 활용 가능

단점:

• 제한된 커스터마이징: 플랫폼이 제공하는 옵션으로 제한
• 의존성: 통합 플랫폼의 가용성과 정책에 의존
• 잠재적 비용: 플랫폼 사용료가 발생할 수 있음

직접 연결 방식 (개별 API/MCP 직접 활용)

작동 원리:

• 개발자는 각 서비스의 공식 사이트나 개발자 포털에 접속합니다
• 각 서비스별로 API 키 또는 MCP 연결 정보를 얻습니다
• 직접 코드를 작성하여 각 서비스와 연결합니다
• 모든 통합 로직을 개발자가 직접 관리합니다

장점:

• 최대한의 커스터마이징: 연결 방식과 데이터 흐름을 완전히 제어
• 의존성 감소: 제삼자 플랫폼 없이 직접 연결
• 비용 절감: 중개 플랫폼 비용 없음
• 보안 강화: 데이터가 추가 중개자를 거치지 않음

단점:

• 높은 개발 부담: 각 서비스마다 별도의 통합 코드 작성 필요
• 유지보수 책임: 서비스 API 변경 시 직접 업데이트 필요
• 시간 소모: 설정과 디버깅에 상당한 시간 투자 필요
• 높은 기술적 장벽: 개발 지식이 필수적

실제 사용 시나리오 비교

비즈니스 분석가의 경우:

• 통합 서버 방식: Google Sheets, Slack, Salesforce 데이터를 몇 분 만에 연결하여 AI에게 다양한 데이터 소스에 대한 분석을 요청할 수 있습니다.
• 직접 연결 방식: 개발팀의 도움을 받아 커스텀 통합을 구축해야 하며, 이는 수일 또는 수주가 소요될 수 있습니다.

개발자의 경우:

• 통합 서버 방식: 빠른 프로토타이핑에 활용하고, 개발 시간을 핵심 비즈니스 로직에 집중할 수 있습니다.
• 직접 연결 방식: 특정 요구사항에 맞는 정교한 통합을 구축하고, 모든 데이터 흐름을 세밀하게 제어할 수 있습니다.

MCP의 진정한 가치는 이러한 다양한 접근법을 모두 표준화된 방식으로 지원한다는 점입니다. 사용자의 기술 수준, 필요한 커스터마이징 정도, 시간 제약 등에 따라 적절한 방식을 선택할 수 있습니다.

7. MCP 생태계의 성장: Smithery와 npm.js

MCP의 표준화로 인해 새로운 비즈니스 모델과 서비스 플랫폼이 등장하고 있습니다. 이러한 발전은 개발자들에게 MCP를 활용할 수 있는 다양한 방법을 제공합니다.

Smithery: MCP 서버 허브 플랫폼

Smithery는 MCP 기반의 에이전틱 서비스를 위한 중앙화된 허브 플랫폼으로, 다음과 같은 기능을 제공합니다:

• MCP 서버 디스커버리: 다양한 MCP 서버를 한곳에서 찾고 선택할 수 있습니다.
• 호스팅 및 배포: 개발자가 만든 MCP 서버를 호스팅 하고 배포할 수 있습니다.
• 표준화된 인터페이스: 도구 통합과 설정을 위한 일관된 인터페이스를 제공합니다.

Smithery의 주요 가치는 "클릭 몇 번으로" 필요한 MCP 서버를 찾고 연결할 수 있는 간소화된 경험을 제공하는 것입니다. 이는 마치 앱스토어가 앱 개발자와 사용자를 연결하는 것과 유사한 구조입니다.

Pulse MCP: 대표적인 MCP 마켓플레이스

Pulse MCP는 MCP 서버 생태계에서 가장 주목받는 마켓플레이스 중 하나입니다. 이 플랫폼은 다음과 같은 특징을 갖고 있습니다:

• 다양한 MCP 서버 카탈로그: 파일 관리, GitHub 통합, 검색 도구 등 다양한 카테고리의 MCP 서버를 제공합니다.
• 쉬운 설치 및 설정: 간단한 클릭 몇 번으로 원하는 MCP 서버를 설치하고 구성할 수 있습니다.
• 사용자 리뷰와 평가: 다른 사용자들의 평가를 통해 품질 높은 MCP 서버를 선택할 수 있습니다.
• 버전 관리: MCP 서버의 업데이트와 변경 사항을 쉽게 관리할 수 있습니다.

Pulse MCP는 마치 AI 도구를 위한 "앱스토어"와 같은 역할을 하며, 개발자들이 자신의 MCP 서버를 배포하고 사용자들이 이를 쉽게 발견하고 사용할 수 있는 환경을 제공합니다.

npm.js를 통한 MCP 활용

보다 기술적인 접근법을 선호하는 개발자는 Node Package Manager(npm)를 통해 MCP 서버를 설치하고 구성할 수도 있습니다:

• MCP 서버 패키지: 개발자가 Node.js 기반의 MCP 서버 구현체를 npm 패키지로 배포하고 공유할 수 있습니다.
• 자체 호스팅: 로컬 환경이나 클라우드 서비스에서 MCP 서버를 직접 실행할 수 있습니다.
• 커스터마이징: 특정 요구사항에 맞춰 MCP 서버를 수정하고 확장할 수 있습니다.

npm.js 방식은 더 많은 제어권과 커스터마이징 가능성을 제공하지만, 설치, 설정, 유지보수 등의 책임이 개발자에게 있습니다.

두 접근법 비교

이 두 가지 접근법을 가구에 비유하면:

• Smithery/Pulse MCP 방식: 완전히 조립된 가구를 구매해서 바로 사용하는 형태
• npm.js 방식: 필요한 부품을 구매해서 직접 조립하는 DIY 가구

MCP 표준화의 진정한 가치는 이러한 다양한 접근법이 공존할 수 있다는 점입니다. 기업의 필요성, 개발자의 기술 수준, 보안 요구사항 등에 따라 적절한 방식을 선택할 수 있기 때문입니다.

8. 실제 활용 사례: MCP가 가능하게 하는 작업들

MCP의 이론적 가치를 넘어, 지금 당장 사용자들이 활용하고 있는 실질적인 사례들을 살펴보겠습니다:

로컬 파일 관리

MCP 서버를 통해 AI가 로컬 파일 시스템에 직접 접근하여 메모를 저장하거나 정보를 기억할 수 있습니다. 사용자는 "내 이름은 민수야. 이걸 파일에 저장해 줘"와 같은 간단한 명령을 내리면 AI가 로컬 폴더에 텍스트 파일을 생성하고 정보를 저장합니다.

GitHub 작업 자동화

개발자들은 MCP를 통해 AI에게 코드 저장소 관리를 맡길 수 있습니다. 예를 들어, "새로운 저장소를 만들고 README.md 파일을 업로드해 줘"라는 요청에 AI는 GitHub API와 연동된 MCP 서버를 활용하여 실시간으로 작업을 수행합니다.

문서 기반 검색 (RAG)

MCP 서버는 대용량 PDF나 문서 파일에서 정보를 검색하고 추출하는 기능을 제공합니다. 사용자가 "이 PDF에서 '그록3' 출시일이 언제인지 찾아줘"라고 요청하면, AI는 문서 내용을 분석하고 관련 정보를 찾아 제공합니다.

웹 API 워크플로우 호출

미리 구축된 외부 API 워크플로우를 MCP를 통해 AI가 직접 호출할 수 있습니다. 예를 들어, 금융 데이터 API를 연결하여 "최신 가격 정보를 알려줘"라는 요청에 실시간 데이터를 제공할 수 있습니다.

커스텀 파이썬 도구 실행

Python으로 작성된 MCP 서버를 통해 텍스트 요약, 번역, 감성 분석 등 다양한 자연어 처리 기능을 AI가 직접 실행할 수 있습니다. 복잡한 파이프라인 설정 없이 명령만으로 이러한 기능을 활용할 수 있습니다.

향후 확장 가능성

위의 예시들은 현재 사용되고 있는 일부 사례에 불과합니다. MCP의 생태계가 확장되면서 다음과 같은 더 많은 활용 가능성이 열리고 있습니다:

• 슬랙 채널 관리 및 메시지 요약
• Notion 페이지 자동 작성 및 관리
• 구글 드라이브 파일 정리 및 분류
• 이메일 자동 발송 및 관리
• 음악 및 미디어 스트리밍 앱 제어
• 홈 오토메이션 시스템 제어
• 복잡한 데이터 분석 워크플로우 실행

이러한 도구들이 Pulse MCP, Smithery 등의 마켓플레이스에 지속적으로 추가되면서 MCP 생태계는 계속 확장될 것으로 예상됩니다.

9. MCP의 효과: 개발자 생산성과 생태계 성장

MCP가 실제로 어떤 차이를 만들어내는지 두 가지 중요한 측면에서 살펴보겠습니다: 개발자 생산성과 생태계 성장입니다.

개발자 생산성 향상

MCP 도입은 개발자들의 시간 분배 방식을 크게 변화시켰습니다. 전통적인 API 통합 방식에서는 개발자들이 많은 시간을 API 연결과 관련된 작업에 소비했지만, MCP 도입 후에는 핵심 비즈니스 로직에 더 집중할 수 있게 되었습니다.

아래 그래프는 MCP 도입 전후 개발자 시간 분배의 변화를 보여줍니다:

 

[개발자 생산성 향상 그래프]

클로드 AI 활용

 

MCP 도입 후 개발자들은 API 통합 작업에 소비하는 시간이 45%에서 15%로 줄어들고, 핵심 비즈니스 로직 개발에 투자하는 시간은 25%에서 55%로 크게 증가했습니다. 이는 MCP가 단순히 기술적 표준이 아니라, 개발 리소스를 더 가치 있는 작업에 집중할 수 있게 하는 실질적인 도구임을 보여줍니다.

MCP 생태계의 폭발적 성장

Anthropic이 2024년 11월에 MCP를 공개한 이후, 생태계는 놀라운 속도로 성장하고 있습니다. 특히 2025년 2월부터 성장세가 가파르게 증가했는데, 이는 Cursor와 Claude Desktop 같은 강력한 클라이언트들이 MCP를 본격적으로 지원하기 시작한 시점과 일치합니다.

아래 그래프는 MCP 서버의 월별 새로운 추가 및 누적 성장을 보여줍니다:

 

[MCP 생태계 성장 그래프]

클로드 AI 활용

 

눈에 띄는 점은 매월 새롭게 추가되는 MCP 서버의 수가 지속적으로 증가하고 있다는 것입니다. 2024년 11월에는 12개에 불과했던 월간 신규 서버 수가 2025년 4월에는 95개로 증가했으며, 누적 MCP 서버 수는 이미 270개를 넘어섰습니다. 이러한 급속한 성장은 MCP가 단순한 유행이 아닌, 개발자와 기업들로부터 진지한 관심과 투자를 받고 있는 중요한 기술 표준임을 보여줍니다. 지금 MCP를 학습하고 적용하는 것은 향후 AI 통합 분야에서 경쟁 우위를 확보하는 데 중요한 요소가 될 것입니다.

 

최근에는 OpenAI의 CEO인 Sam Altman도 트위터를 통해 "사람들이 MCP를 좋아하고 있으며, 우리는 제품 전반에 걸쳐 지원을 추가하게 되어 기쁘다. 오늘 Agents SDK에서 사용 가능하며 ChatGPT 데스크톱 앱 및 응답 API에 대한 지원이 곧 제공될 예정"이라고 발표했습니다.

 

 

이는 주요 AI 기업들이 MCP의 가치를 인식하고 지원하기 시작했다는 중요한 신호입니다.

통합 서버의 파괴적 혁신 잠재력

Smithery와 같은 MCP 통합 플랫폼은 단순한 편의성 이상의 가치를 제공합니다. 이는 다음과 같은 파괴적 혁신의 잠재력을 가지고 있습니다:

1. 중앙화된 접근과 제어: 여러 서비스와 플랫폼에 개별적으로 가입하고 접속할 필요 없이, 단일 지점에서 다양한 서비스를 연결하고 제어할 수 있습니다. 이는 마치 자동차 정비소를 방문하지 않고도 집에서 자동차를 정교하게 튜닝할 수 있게 된 것과 같습니다.
2. 진입 장벽 감소: 여러 서비스의 API 문서를 읽고 이해할 필요 없이, 카탈로그에서 필요한 기능을 선택하기만 하면 됩니다. 이는 전문적인 개발 지식이 없는 사용자도 강력한 AI 통합을 활용할 수 있게 합니다.
3. 멀티 플랫폼 호환성: Claude AI, Cursor AI, 또는 자체 개발한 로컬 프로그램 등 다양한 AI 클라이언트에서 동일한 MCP 서버들을 활용할 수 있습니다. 이는 마치 다양한 브랜드의 기기가 모두 USB 포트를 통해 연결될 수 있는 것과 유사합니다.
4. 구독 및 계정 관리 간소화: 여러 서비스에 대한 계정과 구독을 개별적으로 관리할 필요 없이, 통합 플랫폼을 통해 효율적으로 관리할 수 있습니다.
5. 워크플로우 자동화 강화: 여러 서비스 간의 복잡한 상호작용을 쉽게 설정하고 자동화할 수 있어, 이전에는 상당한 개발 노력이 필요했던 워크플로우를 빠르게 구현할 수 있습니다.

이러한 특성은 MCP 통합 플랫폼을 단순한 기술적 도구를 넘어, AI와 다양한 서비스 간의 상호작용 방식을 근본적으로 변화시킬 수 있는 잠재력을 가진 혁신으로 만듭니다.

10. 시장 역학: 경쟁사들은 어떻게 대응할 것인가?

현재 Anthropic(Claude)과 Cursor는 MCP를 중심으로 생태계를 구축하기 시작했습니다. 그러나 OpenAI(ChatGPT)와 Google(Gemini)과 같은 주요 경쟁사들은 아직 자신들의 표준화 전략을 공개적으로 발표하지 않았습니다. 그러나 현재 이들의 입장에서는 몇 가지 선택지가 있습니다:

1. 자체 경쟁 표준 개발: 고유의 강점을 살리는 독자적인 프로토콜 개발
2. MCP 채택 또는 협력: 산업 표준화를 위해 MCP를 수용하는 방향으로 전환
3. 차별화된 접근법: 완전히 다른 방식으로 문제를 해결하여 시장 우위 확보

기술 역사에서는 VHS vs. Betamax, Blu-ray vs. HD DVD 등 다양한 표준화 전쟁의 사례를 볼 수 있습니다. 이런 경쟁은 궁극적으로 하나의 표준이 시장을 지배하거나, 몇 개의 주요 표준이 공존하는 형태로 귀결됩니다. 그러나 현재 Anthropic(Claude)이 MCP의 오픈 소스(https://github.com/jlowin/fastmcp)를 공개하였으므로 굳이 독자적인 MCP 표준화를 시도하는 것이 의미가 있는지에 대해서는 의문이 듭니다.

 

 

11. 도전과 기회

MCP와 같은 표준화 노력은 다음과 같은 도전과 기회를 제시합니다:

도전:

• 경쟁 표준들 사이의 호환성 문제
• 기존 시스템과의 통합 비용
• 보안 및 개인정보 보호 우려
• 표준 거버넌스와 진화 관리

기회:

• 개발자 생산성 향상
• AI 도구와 데이터 소스 간 원활한 통합
• 더 스마트하고 맥락을 이해하는 AI 애플리케이션 개발
• 산업 전반의 혁신 가속화
• 비개발자들의 AI 활용 장벽 낮춤

12. 앞으로의 전망

MCP 생태계의 미래를 예측하자면 다음과 같은 발전이 예상됩니다:

클라이언트 다양화

Claude Desktop과 Cursor를 넘어, VS Code, Notion, Slack 등 다양한 플랫폼에서 MCP를 지원하는 클라이언트가 등장할 것입니다. 이는 사용자들이 자신이 선호하는 환경에서 MCP의 혜택을 누릴 수 있게 해 줍니다.

도구 생태계 확장

현재는 기본적인 도구들이 주를 이루지만, 앞으로는 이미지 생성, 영상 편집, 복잡한 데이터 분석 등 고급 기능을 제공하는 수천 개의 특화된 MCP 도구가 등장할 것입니다.

기업 도입 증가

기업들은 내부 시스템과 API를 MCP 형식으로 감싸 AI 어시스턴트에게 제한된 접근 권한을 부여하는 방식을 채택할 것입니다. 이는 AI와 기업 내부 시스템 간의 안전한 상호작용을 가능하게 합니다.

표준화 경쟁의 진전

OpenAI, Google 등 주요 AI 기업들의 대응에 따라 표준화 경쟁이 본격화될 것입니다. 이는 단기적으로는 일부 혼란을 가져올 수 있지만, 장기적으로는 더 강력하고 성숙한 표준의 발전으로 이어질 것입니다.

13. 결론

Model Context Protocol의 등장은 AI 통합의 새로운 장을 열었습니다. 이는 단순한 기술적 혁신을 넘어, AI 생태계의 미래 구조를 형성할 수 있는 중요한 변화입니다. OpenAI와 Google과 같은 주요 플레이어들이 어떻게 대응할지, 그리고 이 표준화 경쟁이 어떻게 진행될지 지켜보는 것은 매우 흥미로울 것입니다.

MCP는 AI가 "질문에 답하는 존재"에서 "일을 처리하는 존재"로 진화하는 과정의 핵심 기술이 될 가능성이 큽니다. 텍스트로 답변하는 AI를 넘어 실제로 행동하는 AI 에이전트의 시대가 열리고 있으며, MCP는 그 변화의 중요한 가교 역할을 하고 있습니다.

표준화 전쟁의 최종 승자가 누가 되든, 궁극적인 수혜자는 개발자와 최종 사용자가 될 것입니다. 더 쉬운 통합, 더 강력한 AI 애플리케이션, 그리고 더 나은 사용자 경험을 기대할 수 있기 때문입니다.

14. 주요 참고 사이트

1. MCP, 딥시크 속도로 빠르게 확산
2. 클로드 데스크톱에서 MCP 설치해 보기
3. 왜 지금 MCP인가?
4. MCP가 뭐길래?
5. MCP 서버 리스트 1
6. MCP 서버 리스트 2

---

 

 

이 글은 AI 산업의 최신 동향에 대한 분석을 제공하며, 향후 전개될 상황에 따라 내용이 변경될 수 있습니다.

 

2025. 4월 3일 박지온 작성, 클로드 AI 활용

 

https://ebook-product.kyobobook.co.kr/dig/epd/ebook/E000008827991

혁신적 사고의 비밀 | 박지온 | 작가와- 교보ebook