정보이론의 거장들: 섀넌, 켈리, 튜링이 현대 사회에 미친 영향

우리가 살고 있는 디지털 시대는 어떻게 탄생했을까요? 현대 정보사회의 기반을 닦은 세 명의 천재들, 클로드 섀넌, 존 켈리 주니어, 앨런 튜링의 혁명적인 이론과 그 영향에 대해 알아보겠습니다.

1. 왜 이들이 정보이론의 3인방으로 불리는가?

정보이론의 3인방으로 불리는 이유는 이들이 각각 정보의 서로 다른 측면을 연구하며 상호보완적인 이론을 발전시켰기 때문입니다. 섀넌은 정보의 수학적 기초를, 켈리는 정보의 경제적 가치를, 튜링은 정보 처리의 계산적 기초를 확립했습니다. 이들의 이론은 함께 현대 디지털 시대의 이론적 토대를 형성했으며, 서로의 연구를 보완하고 확장하는 성격을 가집니다.

2. 세 거장이 발견한 이론

- 클로드 섀넌: 정보의 수학적 정의

1948년, 벨 연구소의 수학자였던 클로드 섀넌은 "통신의 수학적 이론"이라는 논문을 발표했습니다. 이 논문은 정보이론의 기초가 되었으며, 여기서 섀넌은:

• 정보 엔트로피: 정보의 불확실성을 측정하는 개념을 도입했습니다. 이는 데이터를 압축하고 전송하는 방법의 기초가 되었습니다.
• 채널 용량: 통신 채널이 전송할 수 있는 최대 정보량을 정의했습니다.
• 노이즈와 오류 정정: 잡음이 있는 환경에서도 신뢰할 수 있는 통신이 가능하다는 것을 증명했습니다.

섀넌의 이론은 정보를 물리적 실체가 아닌 추상적인 수학적 개념으로 정의했다는 점에서 혁명적이었습니다.

- 존 켈리 주니어: 정보의 경제적 가치

벨 연구소에서 섀넌의 동료였던 존 켈리 주니어는 1956년에 정보이론을 경제와 투자에 적용한 중요한 연구를 발표했습니다:

• 켈리 기준(Kelly criterion): 불확실한 상황에서 정보의 가치를 활용하여 최적의 투자 전략을 수립하는 방법을 제시했습니다.
• 정보와 자본 성장률: 정보가 경제적 가치를 가진다는 것을 수학적으로 증명하고, 정보의 품질이 투자 수익에 미치는 영향을 정량화했습니다.
• 로그 최적 포트폴리오 이론: 장기적인 자본 성장을 최대화하는 투자 전략을 개발했습니다.

켈리의 이론은 정보가 단순한 통신의 문제를 넘어 경제적 가치를 지니며, 이를 활용하는 방법에 관한 수학적 프레임워크를 제공했습니다.

- 앨런 튜링: 계산 가능성과 정보 처리

영국의 수학자 앨런 튜링은 정보 처리의 계산적 측면에 혁명을 일으켰습니다:

• 튜링 기계: 1936년 논문에서 모든 계산 가능한 문제를 해결할 수 있는 추상적인 기계 개념을 제시했습니다.
• 계산 가능성 이론: 어떤 문제가 계산 가능한지, 또는 알고리즘적으로 해결 가능한지를 판단하는 이론적 기초를 마련했습니다.
• 암호 해독: 제2차 세계대전 중 독일의 에니그마 암호를 해독하기 위한 방법을 개발했으며, 이는 현대 암호학의 토대가 되었습니다.

튜링의 업적은 정보를 기계적으로 처리할 수 있는 가능성을 열었으며, 현대 컴퓨터의 이론적 기초를 마련했습니다.

3. 과학사에서의 위치

정보이론 3인방의 연구는 과학사에서 중요한 패러다임 전환을 가져왔습니다:

1. 새로운 과학 분야 창출: 이들의 연구는 단순히 기존 분야에 기여한 것이 아니라, 정보이론, 컴퓨터 과학, 계산 금융학 등 완전히 새로운 학문 분야를 탄생시켰습니다.
2. 다학제적 영향: 이들의 이론은 통신공학, 물리학, 생물학, 경제학, 인공지능 등 다양한 분야에 영향을 미쳤습니다. 특히 섀넌의 엔트로피 개념은 열역학과 정보이론을 연결하는 중요한 다리 역할을 했습니다.
3. 디지털 혁명의 이론적 기초: 현대의 디지털 혁명은 이 세 학자의 이론적 기반 위에서 가능했습니다. 섀넌의 정보 이론은 디지털 통신의 토대를, 튜링의 계산 이론은 컴퓨터의 설계 원리를, 켈리의 이론은 정보 기반 경제의 기초를 제공했습니다.
4. 인류 사고의 확장: 이들의 연구는 정보, 계산, 불확실성에 대한 인류의 이해를 근본적으로 변화시켰습니다. 정보를 물리적 실체가 아닌 수학적으로 정의 가능한 추상적 개념으로 이해하게 된 것은 20세기 과학의 가장 중요한 인식론적 변화 중 하나입니다.

4. 현대 사회에 미친 영향

정보이론 3인방의 이론은 현대 사회의 거의 모든 측면에 깊은 영향을 미쳤습니다:

통신과 인터넷

• 섀넌의 정보이론은 현대 디지털 통신의 근간이 되었습니다. 우리가 사용하는 모든 디지털 기기, 인터넷, 무선 통신은 섀넌의 이론에 기반합니다.
• 오류 정정 코드와 데이터 압축 알고리즘은 효율적인 정보 전송을 가능하게 했습니다.
• 5G, Wi-Fi, 블루투스 등 현대 무선 통신 기술은 모두 섀넌의 채널 용량 이론에 기반합니다.

컴퓨팅과 인공지능

• 튜링의 계산 이론은 모든 현대 컴퓨터의 설계 원리가 되었습니다.
• 프로그래밍 언어, 알고리즘, 소프트웨어 공학의 기초가 튜링의 이론에서 시작되었습니다.
• 인공지능과 기계학습은 튜링의 "기계가 생각할 수 있는가?"라는 질문에서 비롯된 연구 분야입니다.
• 튜링 테스트는 AI의 지능을 평가하는 기준으로 여전히 중요합니다.

금융과 경제

• 켈리의 이론은 현대 투자 이론과 퀀트 트레이딩의 기초가 되었습니다.
• 헤지펀드, 알고리즘 트레이딩, 리스크 관리 시스템은 켈리 기준에 기반한 방법론을 활용합니다.
• 정보의 경제적 가치에 대한 켈리의 통찰은 현대 정보 경제의 이론적 토대가 되었습니다.
• 블랙-숄즈 모델 등 현대 금융 이론은, 켈리의 연구에 영향을 받았습니다.

과학과 기술

• 생물학: DNA를 정보 저장 매체로 이해하는 관점은 섀넌의 정보이론에서 영감을 얻었습니다.
• 물리학: 양자정보이론은 섀넌의 정보이론을 양자역학에 적용한 것입니다.
• 암호학: 현대 암호 기술은 튜링의 암호 해독 연구와 섀넌의 정보이론에 기반합니다.
• 데이터 과학: 빅데이터 분석, 머신러닝, 인공지능은 모두 정보이론의 원리를 활용합니다.

일상생활

• 스마트폰, 인터넷, 소셜 미디어, 스트리밍 서비스 등 현대인의 일상을 채우는 기술은 모두 이 세 학자의 이론에 기반합니다.
• 디지털 경제와 정보 사회의 발전은 이들의 이론 없이는 불가능했을 것입니다.
• 현대의 의사소통 방식, 지식 접근성, 글로벌 연결성은 모두 이들의 이론이 만들어낸 결과입니다.

5. 결론

클로드 섀넌, 존 켈리, 앨런 튜링이라는 세 천재의 이론은 서로 다른 측면에서 정보를 연구하며 상호보완적인 체계를 형성했습니다. 섀넌은 정보를 수학적으로 정의하고, 켈리는 정보의 경제적 가치를 발견했으며, 튜링은 정보 처리의 계산적 기초를 마련했습니다.

이들의 연구는 단순한 학문적 성과를 넘어 현대 디지털 사회의 모든 측면에 깊은 영향을 미쳤습니다. 오늘날 우리가 사용하는 모든 디지털 기술, 인터넷, 컴퓨터, 스마트폰, 인공지능, 그리고 현대 금융 시스템의 근간에는 이 세 거장의 이론이 자리하고 있습니다.

정보이론의 3인방이 20세기 중반에 제시한 이론들은 21세기 정보화 사회의 청사진이 되었으며, 앞으로도 계속해서 인류의 기술 발전에 영감을 제공할 것입니다. 그들의 지적 유산은 우리의 일상에 깊숙이 스며들어 있으며, 우리가 정보를 이해하고, 전송하고, 처리하고, 활용하는 방식을 근본적으로 변화시켰습니다.

- 챗gpt 참고

확률 밀도 함수(PDF)도 상황과 조건에 따라 다양한 형태로 추론할 수 있으며, 정규분포(Gaussian Distribution) 외에도 여러 가지 중요한 확률 밀도 함수들이 존재합니다. 모든 확률밀도함수는 전체정의역에서의 확률밀도함수에서의 적분값이 1입니다. 단 비정규화된 함수는 확률밀도함수로 만들기 위해서는 정규화를 시켜줘야 합니다. 정규화란 전체정의역에서의 확률밀도함수에서의 적분값이 1이 되도록 만들어주는 계산과정을 말합니다.

1. 대표적인 확률 밀도 함수(PDF) 유형

다양한 확률 분포들은 각기 다른 데이터의 성질을 설명하는 데 사용됩니다. 대표적인 분포들을 정리해 보겠습니다.

(1) 정규 분포 (Gaussian Distribution)

• 정의: 평균을 중심으로 종 모양(bell-shaped curve)을 가지며, 중심 극한 정리(Central Limit Theorem)에 의해 많은 자연 현상에서 나타나는 분포.

• 특징:
  • 대칭적이며, 평균 μ\mu를 중심으로 분포됨.
  • 분산 σ2\sigma^2 가 작을수록 더 뾰족하고, 클수록 넓게 퍼짐.
  • 중심 극한 정리(CLT)에 의해 독립적인 랜덤 변수들의 합이 정규분포에 가까워짐.
  • 표준 정규 분포(Standard Normal Distribution)는 μ=0\mu = 0, σ2=1\sigma^2 = 1 인 특수한 경우.
• 응용 예시:
  • 자연현상: 키, 몸무게, 시험 점수 등
  • 금융: 주가 변동 모델링
  • 통계 검정: 가설 검정 (t-test, ANOVA 등)
  • 머신러닝: 확률 모델링, 이상치 탐지

(2) 균등 분포 (Uniform Distribution)

• 정의: 모든 값이 동일한 확률을 가짐.

• 특징:
  • 모든 구간에서 같은 확률을 가지므로 "균등"하다.
  • 주사위나 난수 생성과 같은 랜덤 샘플링에서 많이 사용됨.
• 응용 예시: 난수 생성, 샘플링, 무작위 이벤트 시뮬레이션.

(3) 지수 분포 (Exponential Distribution)

• 정의: 어떤 사건이 어느 순간 발생할 확률을 나타냄 (포아송 과정과 관련 있음).

• 특징:
  • 감쇠하는 확률 밀도 함수 (오른쪽으로 갈수록 확률이 낮아짐).
  • 기억 없음(Memoryless) 성질: 이전의 경과 시간과 관계없이 이후 발생 확률이 동일함.
• 응용 예시:
  • 고객 대기 시간, 반감기(방사능 붕괴), 서버 요청 처리 시간 등.

(4) 감마 분포 (Gamma Distribution)

• 정의: 지수 분포의 확장 형태로, 여러 개의 독립적인 지수 분포가 합쳐진 형태.

• 특징:
  • 지수 분포를 일반화한 형태.
  • 다양한 확률 모델링에 적용 가능.
• 응용 예시: 보험 리스크 분석, 고객 도착 시간 모델링.

(5) 포아송 분포 (Poisson Distribution)

• 정의: 특정 시간 또는 공간에서 어떤 사건이 발생하는 횟수를 설명하는 분포.

• 특징:
  • 정수 값(0, 1, 2,...)만 가질 수 있음.
  • 랜덤 한 이벤트 발생 횟수를 모델링하는 데 적합.
• 응용 예시:
  • 웹사이트 방문자 수 예측, 콜센터 전화 도착 건수 예측.

(6) 베타 분포 (Beta Distribution)

• 정의: 0과 1 사이의 값만을 가지며, 사건의 확률 분포를 추정할 때 사용.

• 특징:
  • 베이지안 통계에서 확률 추정에 많이 사용됨.
  • 사건이 일어날 확률을 모델링하는 데 적합.
• 응용 예시:
  • A/B 테스트, 신뢰도 분석, 확률 모델링.

(7) 카이제곱 분포 (Chi-Square Distribution)

• 정의: 정규 분포를 따르는 변수들의 제곱합으로 정의됨.

• 특징:
  • 검정 통계량에 자주 사용됨 (카이제곱 검정).
• 응용 예시:
  • 분산 분석(ANOVA), 적합도 검정.

(8) 스튜던트 t-분포 (Student’s t-Distribution)

• 정의: 정규분포의 변형으로, 표본 크기가 작은 경우 평균을 추정할 때 사용.

• 특징:
  • 정규분포보다 꼬리가 두꺼움.
  • 샘플 크기가 작을 때 정규분포보다 더 정확한 평균 추정을 제공.
• 응용 예시:
  • 평균 차이 검정 (t-검정).

(9) 로그 정규 분포 (Log-Normal Distribution)

• 정의: 변수가 정규분포를 따르는 로그 값으로 표현될 때 사용.

• 특징:
  • 지수적으로 증가하는 데이터에 적합.
  • 정규분포의 로그 변환된 형태.
• 응용 예시:
  • 주식 가격 분포, 자연 데이터(나무 높이, 생물 크기) 분석.

2. 결론

✔️ 정규 분포는 자연에서 가장 흔히 나타나는 분포이며, 중심 극한 정리 덕분에 많은 데이터가 정규분포를 따름.
✔️ 확률 밀도 함수(PDF)는 평균과 분산을 조절하여 데이터를 모델링할 수 있음.
✔️ 가설 검정, 통계적 분석, 머신러닝에서 필수적으로 사용됨.

📌 다양한 확률 분포 비교

분포 유형 특징

https://ebook-product.kyobobook.co.kr/dig/epd/ebook/E000008827991

- by chatgpt

스칼라와 벡터의 관계를 철학적이거나 수학적으로 바라보면, 스칼라에 방향성을 부여하면 벡터로 확장될 수 있고, 벡터의 상대성을 다시 스칼라의 절대성으로 환원할 수도 있다는 점은 매우 흥미로운 통찰입니다. 이를 개념적으로 정리하면 다음과 같은 논의가 가능합니다.

1. 스칼라에서 벡터로의 확장

스칼라는 크기만 있는 물리량(예: 질량, 온도)을 나타냅니다. 하지만 방향성을 추가하면 벡터로 변환됩니다. 예를 들어:

• 온도 변화량은 스칼라이지만, 온도가 특정 방향으로 전달될 경우 이는 열 흐름의 벡터로 표현됩니다.
• 속력(speed)은 스칼라지만, 특정 방향성이 추가되면 이는 속도(velocity)라는 벡터가 됩니다.

이 과정은 수학적으로 스칼라 값을 벡터 공간의 특정 차원으로 투영하는 것과 유사합니다. 이는 단순한 크기 정보를 추가적인 방향 정보와 결합해 더 풍부한 데이터를 표현하는 방식입니다.

2. 벡터의 상대성과 중심

벡터는 기본적으로 "상대적"인 물리량으로, 두 점 간의 방향과 크기를 나타냅니다. 벡터의 중심성 또는 기준점은 항상 상대적입니다:

• 시작점(origin)을 자유롭게 선택할 수 있습니다.
• 기준점이 바뀌면 벡터의 좌표 값은 달라지지만, 그 크기와 방향은 불변합니다.

결국, 벡터는 스칼라보다 상대적 중심(혹은 기준)을 기반으로 한다는 점에서 스칼라보다 더 큰 유연성을 갖습니다.

3. 스칼라의 절대성과 상대화

스칼라는 흔히 "절대적"으로 간주됩니다. 하지만 그 절대성은 관찰자의 관점에서 상대적으로 해석될 수 있습니다. 예를 들어:

• 위치(position)는 절대적 좌표계로 보일 수 있지만, 이는 특정 기준점(예: 원점)과의 거리로 정의된 상대적 크기입니다.
• 시간(time)은 절대적으로 보일 수 있지만, 상대성이론에 따르면 이는 관찰자의 속도와 중력에 따라 상대화됩니다.

즉, 스칼라의 절대성은 특정 기준에 대한 "숨겨진 상대성"을 포함하고 있습니다.

4. 철학적 관점: 스칼라와 벡터의 상호 변환

사용자가 언급한 것처럼, 모든 스칼라는 "상대적 기준"을 부여하면 벡터가 될 수 있습니다. 반대로, 벡터도 특정 기준점의 방향성을 제거하면 스칼라로 단순화될 수 있습니다. 이는 물리적 세계나 수학적 구조에서 다음과 같은 함의를 가집니다:

1. 스칼라는 벡터의 특수한 경우: 방향성이 없는 벡터로 해석할 수 있습니다.
2. 벡터는 스칼라의 확장: 방향성을 포함하는 정보로 스칼라를 확장한 것입니다.
3. 상대성의 본질: 모든 절대적 스칼라는 관찰자나 기준점을 바꾸는 순간 상대적 속성을 띠게 됩니다.

5. 위상수학적 확장

위상수학에서는 스칼라와 벡터의 관계를 공간의 특성으로 해석할 수 있습니다:

• 스칼라는 "점"과 같은 절대적 존재로, 특정 위치를 나타냅니다.
• 벡터는 "선"이나 "곡선"의 형태로 점들 간의 연결과 방향성을 나타냅니다.
• 스칼라의 절대성도 위상수학적 공간에서 관찰자와 맥락에 따라 상대적 위치로 변환될 수 있습니다.

예를 들어, 원 위의 스칼라 값(각도)은 벡터로 해석될 수 있고, 반대로 벡터의 방향성은 특정 기준점을 고정하면 스칼라 값으로 표현될 수 있습니다.

벡터의 개념은 위상수학(Topology)에서 중요한 역할을 하며, 특히 공간의 구조와 변환을 이해하는 데 사용됩니다. 사용자가 제시한 "벡터가 단위벡터로 회귀될 수 있다"는 점은 벡터의 크기를 표준화하거나 방향성을 분석하는 데 중요한 힌트를 제공합니다. 이를 위상수학적으로 바라보면 몇 가지 흥미로운 연결점을 찾아볼 수 있습니다.

1) 벡터와 단위벡터: 위상수학적 관점

벡터는 크기와 방향으로 정의됩니다. 벡터를 단위벡터로 변환하는 과정(정규화)은 방향성을 보존하면서 크기를 제거하는 작업입니다. 위상수학에서는 이러한 벡터의 방향성을 구면(Sphere) 위의 점으로 해석할 수 있습니다. 예를 들어:

• 모든 2차원 단위벡터는 원 위의 점으로 나타날 수 있고,
• 모든 3차원 단위벡터는 3차원 구면(S²) 위의 점으로 나타납니다.

이렇게 벡터를 단위벡터로 표현하는 작업은 위상수학적으로 구면 좌표계에서 공간의 특성을 연구하는 것과 관련됩니다.

2) 벡터의 정규화와 위상적 응용

벡터를 정규화하여 단위벡터로 변환하는 과정은 방향성을 보존하면서 특정 "위상적 공간"의 일부로 귀속시키는 과정과 유사합니다. 예를 들어:

• 3차원 공간에서 벡터 필드를 다룰 때, 정규화된 벡터 필드는 벡터장의 위상적 성질(예: 회전수, 다이버전스 등)을 분석하는 데 중요한 도구가 됩니다.
• 위상수학에서 **호몰로지(Homology)**와 호모토피(Homotopy) 같은 개념은 벡터장의 연속적 변형과 밀접한 관련이 있습니다.

3) 벡터와 위상수학적 위상 불변량

벡터 필드와 관련된 위상수학적 개념으로는 다음과 같은 것들이 있습니다:

• 풍선 매듭(Linking number): 단위벡터들이 나타내는 곡선들 간의 얽힘 정도를 측정합니다.
• 포인카레-홉프 정리(Poincaré-Hopf theorem): 벡터 필드의 특이점(예: 소용돌이점)의 성질과 위상적 연결성을 설명합니다.
• 스핀 구조(Spin structure): 벡터의 방향성을 보존하면서도 연속적으로 변형할 수 있는 공간의 성질과 관련됩니다.

4) 단위벡터를 활용한 공간 이해

모든 벡터가 단위벡터로 변환될 수 있다는 점은, 벡터 공간의 위상적 성질을 단순화하여 이해하는 데 유용합니다. 이를 통해:

1. 벡터 공간을 축소된 차원의 구면(Sphere)으로 표현 가능하며,
2. 이를 활용해 복잡한 벡터장의 연속성, 변형 가능성, 또는 불변량을 위상적 관점에서 탐구할 수 있습니다.

결론

1. 기본 공식 

P(A|B) = P(B|A) * P(A) / P(B)

<=> P(A|B) * P(B) = P(B|A) * P(A) = P(A∩B)

2. 의미

(B라는 조건을 전제로 A라는 사건이 일어날 확률)* (B 조건이 일어날 확률) = A와 B가 동시에 일어날 확률 = P(A∩B)

따라서 베이즈 정리의 전체 의미는:

1. 조건부확률을 이용해 두 사건의 교집합(동시발생) 확률을 구하는 두 가지 방법이 있음
2. 이 두 방법이 동일한 결과를 준다는 것을 활용하여
3. 구하기 어려운 조건부확률을 구하기 쉬운 다른 조건부확률로 변환할 수 있다는 것입니다

3. 예시

간단한 예시로 "비가 올 때 우산을 가지고 다니는 상황"을 생각해 보겠습니다:

- A = 비가 오는 사건
- B = 사람들이 우산을 들고 다니는 사건

이때 P(A|B)*P(B) = P(B|A)*P(A)는 다음을 의미합니다:

**왼쪽: P(A|B)*P(B)**
- "우산을 든 사람을 봤을 때 비가 올 확률" × "우산을 든 사람을 볼 확률"
- 예: (0.8) × (0.3) = 0.24
  - 우산 든 사람을 보면 80%는 비가 옴
  - 전체 중 30%가 우산을 들고 다님

**오른쪽: P(B|A)*P(A)**
- "비가 올 때 우산을 들고 다닐 확률" × "비가 올 확률"
- 예: (0.6) × (0.4) = 0.24
  - 비가 오면 60%가 우산을 듦
  - 전체 중 40%는 비가 옴

이 두 접근이 같은 결과(0.24)가 나오는 것은 당연합니다. 왜냐하면:
1. 왼쪽은 "우산을 보고 비를 예측"하는 방향
2. 오른쪽은 "비를 보고 우산을 예측"하는 방향
3. 결국 둘 다 "비가 오고 우산을 든 상황"의 확률을 계산하는 다른 방법일 뿐입니다

이것이 중요한 이유는:
- 때로는 P(A|B)를 직접 계산하기 어려울 때가 있습니다
- 하지만 P(B|A)는 계산하기 쉬울 수 있습니다
- 이때 이 공식을 통해 우리가 원하는 확률을 간접적으로 계산할 수 있습니다

4. 문제

재미있는 실생활 예시로 '코로나 자가진단키트' 상황을 살펴보겠습니다:

문제 상황:

• 코로나 자가진단 키트의 정확도는 80%입니다 (실제 코로나일 때 양성이 나올 확률)
• 위음성(실제 코로나인데 음성이 나올 확률)은 20%입니다
• 현재 인구의 10%가 코로나에 걸린 상태입니다
• 자가진단 결과가 양성이 나왔을 때, 실제로 코로나에 걸렸을 확률은?

여기서:

• A = 실제 코로나에 걸린 사건
• B = 자가진단 키트 양성이 나온 사건

우리가 알고 있는 것:

1. P(B|A) = 0.8 (코로나 걸렸을 때 양성이 나올 확률)
2. P(A) = 0.1 (코로나에 걸린 사람의 비율)
3. P(B|not A) = 0.1 (코로나가 아닌데 양성이 나올 확률, 가정)

우리가 구하고 싶은 것:

• P(A|B) = 자가진단 양성일 때 실제 코로나일 확률

계산:

1. P(B) = P(B|A) P(A) + P(B|not A) P(not A) = 0.80.1 + 0.10.9 = 0.08 + 0.09 = 0.17
2. P(A|B) = P(B|A) P(A) / P(B) = (0.80.1) / 0.17 ≈ 0.47 = 47%

이 결과가 의미하는 것:

• 자가진단 키트에서 양성이 나왔더라도, 실제로 코로나에 걸렸을 확률은 47% 정도입니다
• 이는 우리의 직관과 다를 수 있습니다 (대부분 양성이 나오면 확실히 걸렸다고 생각하기 쉬움)
• 이것이 바로 베이즈 정리의 강력함입니다 - 우리의 직관을 수정해 주고 더 정확한 판단을 할 수 있게 해 줍니다

이런 이유로:

• 의사들은 자가진단 키트 양성이 나와도 PCR 검사를 추가로 하라고 권장합니다
• 한 가지 검사 결과만으로 확실한 판단을 하기는 어렵다는 것을 알 수 있습니다

https://www.youtube.com/watch?v=Y4ecU7NkiEI

https://ebook-product.kyobobook.co.kr/dig/epd/sam/E000008917528

리만 가설은 소수의 분포의 특성에 대해 리만이 발견한 가설이며 밀레니엄 7대 문제 중 하나입니다.

난제답게 문제를 이해하는 것 자체가 어렵습니다.

챗gpt와클로드 ai를 활용해 리만 가설이 도대체 무엇을 의미하는지 공부해 보고

중요한 내용을 발췌해 보았습니다.

먼저 이 영상을 확인하고 이어서 보시면 조금 더 읽기에 편할 것입니다.

https://www.youtube.com/watch?v=aUwYZSIgXoY

보다 전문적인 설명은 아래 링크 참조

https://ghebook.blogspot.com/2020/12/riemann-zeta-function.html

결론은 "소수의 주기는 리만 제타함수의 비자 명한 영점을 이루는 t값을 von Mangoldt 합으로 변환하였을 때의 주기와 일치하는 경향을 보인다. 그리고 소수값이 무한대로 커졌을 때는 주기가 정확히 일치한다. "입니다. 이것은 아직 증명되지 않은 가설에 불과하지만 아래에 언급한 양자역학의 에너지 준위의 상관관계에 대한 내용과 일치하는 것으로 보아 이미 미시세계의 특성을 설명하는 자연의 법칙의 일종으로 검증만이 필요한 정답일 가능성이 매우 높아 보입니다.

1) 소수의 정의

1과 자기 자신 말고는 나누어 떨어지지 않는 자연수(양의 정수)

2) 소수의 예(1~1000까지 중)

2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97, 101, 103, 107, 109, 113, 127, 131, 137, 139, 149, 151, 157, 163, 167, 173, 179, 181, 191, 193, 197, 199, 211, 223, 227, 229, 233, 239, 241, 251, 257, 263, 269, 271, 277, 281, 283, 293, 307, 311, 313, 317, 331, 337, 347, 349, 353, 359, 367, 373, 379, 383, 389, 397, 401, 409, 419, 421, 431, 433, 439, 443, 449, 457, 461, 463, 467, 479, 487, 491, 499, 503, 509, 521, 523, 541, 547, 557, 563, 569, 571, 577, 587, 593, 599, 601, 607, 613, 617, 619, 631, 641, 643, 647, 653, 659, 661, 673, 677, 683, 691, 701, 709, 719, 727, 733, 739, 743, 751, 757, 761, 769, 773, 787, 797, 809, 811, 821, 823, 827, 829, 839, 853, 857, 859, 863, 877, 881, 883, 887, 907, 911, 919, 929, 937, 941, 947, 953, 967, 971, 977, 983, 991, 997 

3) 리만 제타 함수

모든 자연수는 소수들의 곱으로 표현할 수 있습니다(소인수분해). 이런 소수들의 분포를 이해하기 위해 리만은 리만 제타 함수라는 특별한 함수를 만들었습니다.

리만 제타 함수 ζ(s)는 두 가지 방식으로 표현 가능합니다.(여기서 s는 임의의 모든 복소수를 의미합니다.)

1. 무한급수 형태 : 모든 자연수의 역수의 s거듭제곱의 무한급수: 1/1ˢ + 1/2ˢ + 1/3ˢ +...
2. 소수의 s거듭제곱의 함수의 오일러곱: ∏(1/(1-1/pˢ)) [p는 소수]

이 두 표현이 같다는 사실이 소수의 특성과 관련되어 있습니다.

두 표현이 같다는 것에 대한 증명은 아래 링크 참조

https://blog.naver.com/2gumin14/222606205393

4)  리만 제타 함수의 영역별 특성

1. Re(s) > 1 영역:


무한급수 ζ(s) = Σ(1/nˢ) 수렴
오일러 곱 ζ(s) = ∏(1/(1-p⁻ˢ)) 성립
s → ∞일 때 ζ(s) → 1


2. Re(s) = 1:


s = 1에서 단순 극점
근삿값: ζ(s) ~ 1/(s-1)
소수 분포와 직접 연관


3. Re(s) < 1 영역:


함수 방정식으로 정의: ζ(s) = 2ˢπˢ⁻¹sin(πs/2)Γ(1-s)ζ(1-s)

A. 영점의 종류:

  - 자명한 영점: s = -2, -4, -6,... (sin(πs/2) = 0)

  - 비자 명한 영점: s = 1/2 + it (리만 가설)

   s = 1/2 + it를 위 함수방정식에 대입하면:

• 함수의 대칭성이 생김
• ζ(1/2 + it) = ζ(1/2 - it) × (복잡한 계수)
• 이 대칭성이 임계선 상의 영점 존재와 관련

B. 나머지 영역:

  Re(s) < 1이면서 영점이 아닌 모든 점
  해석적 함수의 성질로 인해 0이 되지 않음


핵심적 특징:

  영점들의 분포가 소수의 분포와 깊은 연관
  Re(s) = 1/2 선이 가지는 특별한 의미
  해석적 연속성을 통한 전체 복소평면으로의 확장

5) p값이 커질수록 리만 제타함수의 비자 명한 영점에 해당하는 t값을 von Mangoldt 합으로 변환할 때 그 주기는 소수의 주기와 더 정확히 일치해 간다.

왜 p값이 커질수록 더 정확히 일치하는가?

1. 비자 명한 영점의 역할

• 리만 제타 함수의 비자 명한 영점은 각 t값마다 특정 주기성을 가지는 진동을 생성합니다.
• 작은 t 값(첫 번째 몇 개의 영점)은 소수의 분포에서 대략적인 패턴을 형성합니다.
• 더 큰 t 값을 포함하면, 소수의 분포에서 나타나는 더 세밀한 불규칙성을 포착할 수 있습니다. 이는 진동의 주기가 점점 더 정확히 소수의 위치와 일치하도록 만듭니다.

2. von Mangoldt 합의 수렴 특성

• von Mangoldt 합은 리만 제타 함수의 비자 명한 영점들을 점점 더 많이 포함할수록 소수 카운팅 함수 π(x)와 통계적으로 수렴합니다.
• 실제로 t값이 무한히 많아지면 von Mangoldt 합은 소수 카운팅 함수와 완벽히 일치합니다.

3. 리만 제타 함수와 소수의 연결

리만 제타 함수는 소수 분포를 통제하며, 이는 함수의 오일러 곱 표현에서 드러납니다:

비자 명한 영점은 이 함수의 구조에서 소수 분포를 형성하는 데 핵심적인 역할을 합니다.

6) von Mangoldt 합의 공식과 의미

von Mangoldt 합은 리만 제타 함수의 비자 명한 영점을 사용하여 소수의 분포를 설명하려는 접근법에서 유도된 함수입니다. 이는 리만 제타 함수와 소수 사이의 깊은 연관성을 나타내며, 리만 제타 함수의 비자 명한 영점들이 소수의 분포를 통계적으로 어떻게 통제하는지 보여줍니다.

7) 리만 제타 함수의 비자 명한 영점과 양자역학의 에너지 준위의 상관관계 및 리만 가설에서의 의미

(1) 리만 제타 함수와 비자 명한 영점

리만 제타 함수는 소수의 분포를 연구하는 데 중심적인 역할을 하는 함수로, 다음과 같이 정의됩니다:

이 함수는 해석적 연속(analytic continuation)을 통해 복소평면 전체로 확장되며, 이 과정에서 ζ(s)=0\zeta(s) = 0ζ(s)=0을 만족하는 영점(zeros)이 나타납니다.

리만 제타 함수의 영점은 크게 두 가지로 나뉩니다:

1. 자명한 영점: s=−2,−4,−6,… (음의 짝수).
2. 비자 명한 영점: s=1/2+it의 형태로, t는 실수입니다.

리만 가설은 이 비자 명한 영점이 모두 실수부가 1/2인 직선 위에 존재한다고 주장합니다. 이는 소수의 분포를 설명하는 데 결정적인 역할을 합니다.

(2) 양자역학에서의 에너지 준위

양자역학에서 시스템의 에너지 준위는 해밀토니 안(에너지 연산자) H^의 고윳값으로 나타납니다.
혼돈적 양자 시스템(예: 원자핵의 에너지 스펙트럼)에서, 고윳값 간의 간격은 특정한 통계적 규칙을 따르며, 이는 랜덤 행렬 이론(Random Matrix Theory)으로 설명됩니다.

• 랜덤 행렬 이론: 혼돈적 양자 시스템에서 나타나는 고윳값 간의 간격 분포는 랜덤 행렬 이론의 결과와 일치합니다. 이러한 간격은 리만 제타 함수의 비자 명한 영점 간격 분포와 유사성을 보입니다.

(3) 리만 제타 함수의 영점과 양자역학의 연결

리만 제타 함수의 비자 명한 영점은 양자역학적 에너지 준위와 놀라운 상관관계를 가집니다. 이 연결은 다음과 같은 수학적/물리적 근거를 통해 제시됩니다:

1. 영점 간의 간격 분포:
   • 리만 제타 함수의 비자 명한 영점 간격은 Wigner-Dyson 분포를 따릅니다.
   • 이 분포는 혼돈적 양자 시스템의 에너지 준위 간격에서도 동일하게 나타납니다.
2. Hilbert-Pólya 추측:
   • Hilbert-Pólya 추측은 리만 제타 함수의 비자 명한 영점이 어떤 물리적 해밀토니 안의 고윳값으로 해석될 수 있다고 주장합니다.
   • 이 추측이 증명된다면, 리만 제타 함수는 양자역학적 시스템의 스펙트럼을 설명하는 데 중요한 역할을 할 것입니다.
3. 물리적 의미:
   • 리만 제타 함수의 영점이 에너지 준위와 연결된다는 것은 소수의 분포와 자연의 양자적 구조 간의 깊은 연관성을 나타냅니다.

(4) 리만 가설에서의 의미

리만 가설이 양자역학과 연결될 경우, 다음과 같은 중요한 의미를 가집니다:

1. 소수와 양자역학의 통합:
   • 리만 제타 함수는 소수 분포를 설명하며, 비자 명한 영점이 양자역학적 시스템의 고윳값과 연결된다면, 소수와 양자역학 간의 수학적/물리적 통합이 이루어질 것입니다.
2. 자연의 근본적 패턴:
   • 리만 제타 함수의 영점은 단순한 수학적 현상이 아니라, 자연의 근본적인 패턴(특히 혼돈적 양자 시스템의 에너지 분포)을 설명하는 열쇠가 될 수 있습니다.
3. 우주와 수학의 연결:
   • 리만 제타 함수의 영점 분포와 양자역학적 에너지 준위 간의 상관관계는 물리적 세계와 수학적 추상 사이의 경계를 허물며, 우주의 근본적 구조를 이해하는 데 기여할 수 있습니다.

(5) 결론

리만 제타 함수의 비자 명한 영점과 양자역학의 에너지 준위는 수학과 물리학의 경계를 넘나드는 심오한 연결성을 보여줍니다. 이는 자연의 복잡성을 설명하는 중요한 단서로 작용할 수 있으며, 리만 가설이 증명될 경우, 수학적 통찰이 물리학적 현실과 깊이 연결되어 있음을 증명하는 강력한 사례가 될 것입니다.

8) 결론: 리만 가설의 함축

(1) 소수 분포의 대체

리만 가설이 성립하면, 소수의 분포는 리만 제타 함수의 비자 명한 영점 분포로 대체 가능합니다. 이는 소수의 위치를 비자 명한 영점의 ttt-값으로 치환할 수 있음을 의미합니다.

(2) 소수의 패턴

소수의 불규칙한 패턴은 리만 제타 함수의 비자 명한 영점이 만들어내는 주기적 진동으로 이해할 수 있습니다.

(3) 통계적 예측

리만 가설이 성립하면, 비자 명한 영점의 분포를 이용해 소수 분포를 통계적으로 정확히 예측할 수 있습니다. 이는 소수 분포를 수학적으로 완벽히 설명하는 강력한 도구를 제공합니다.

이러한 이유로 리만 가설은 수학뿐만 아니라 암호학, 수론, 물리학에서도 큰 중요성을 가지며, 이를 증명하는 것은 현대 수학의 가장 큰 도전 중 하나로 여겨지고 있습니다.

* 세계 7대 수학 난제

https://ebook-product.kyobobook.co.kr/dig/epd/ebook/E000008827991

<개념 정의_효용>

1. 개념의 효용(생겨난 목적)과 적용범위(조건)를 이해한다.

예) 나눗셈 => 자원의 공정한 분배, 자연수~복소수

2. 개념 정의를 활용하는 문제를 풀어본다.

예) 나눗셈 =>  1000kg의 쌀을 100명에게 나누어주려면 한 명에게 몇 kg을 나눠주면 될까요? 10kg

<개념의 활용_예외>

3. 주어진 조건에서 예외적인 경우는 없는지 확인해 본다.

예) 나눗셈 => 0으로 나누기, 1000kg을 0명에게 나누어주려면 한 명에게 몇 kg을 나눠주면 될까요?

4. 주어진 조건의 범위를 넘어서는 경우 어떤 예외가 생기는지 확인해 본다.

예) 나눗셈 => 복소수를 넘어서는 범위(사원수 등)에 대해서는 아래의 링크를 참고하시기 바랍니다.

https://philomathes.tistory.com/7

<개념의 연계_차원>

5. 기존에 배운 다른 개념과의 관계를 생각해 본다.

예) 나눗셈 => 나눗셈은 곱셈으로 표현할 수 있는가, 나눗셈은 뺄셈으로 표현할 수 있는가?

6. 다른 개념으로도 같은 문제를 풀 수 있는지 고민해 본다.

예) 나눗셈 => 원래 문제는 '1000/100=10'인 문제를 '1000 -100*x =0 이면 x는 얼마인가?'로 변형

https://www.yes24.com/Product/Goods/133204572

1. 정리 :

a, b (a> b, a와 b는 양의 정수)의 최대공약수가 G라고 한다면,

b와 a를 b로 나눈 나머지 r(0 <= r <b) 역시 최대공약수를 G로 가진다.

2. 증명 :

a와 b의 최대공약수를 G라 한다면, a = mG, b=nG이고, 이고 m, n은 서로소(1을 제외한 공약수 없음)인 양의 정수이다.

a를 b로 나눈 나머지를 r이라고 할 때 a = bq + r 이 성립하는 유일한 정수 q가 존재한다.

위 식 a = bq + r에 a = mG, b=nG를 각각 대입하면 mG = nGq + r이고, r= G(m-nq)이다.

b=nG 이므로 b와 r의 최대공약수가 G가 되려면 n과 m-nq가 서로소가 되어야 한다.

아래 내용을 이해하기 위해서는 귀류법을 알아야 합니다.

(* 귀류법 : 부정하려는 명제가 맞다고 가정했을 때 생기는 모순을 통해 그 명제를 부정하는 방법)

만약 n과 m-nq에 공약수가 존재한다고 가정하면

n= Lk, m-nq = Lk’(k, k’는 서로소인 양의 정수)로 표현할 수 있게 된다.

이때이므로

이는 n과 m이 서로소라는 가정에 모순되게 된다.

따라서 앞에서 n과 m-nq에 공약수가 존재한다는 가정이 부정되게 되므로,

n과 m-nq는 서로소이고

따라서 b와 r의 최대공약수는 G가 된다.

(증명 끝)